中国由于去日本航班取消，在日本旅游的人回不来。这个一点都不用可怜他们，上海不是有个女孩说，中日的事是政治上的事，不关他事，能去日本旅游的人都是有钱人，既然他们心里没有国家，那就不用管他们，让他们自己想办法吧！
日本机场滞留了一批中国游客，一位来自上海的女孩，在社交平台上甩出一句话：“中日关系紧张是国家的事，跟我旅游没关系。”她的处境和她的态度，正好戳中了舆论的敏感点。
早在11月中旬，中国外交部和文旅部就发布通知，明确不建议中国公民近期前往日本。日本社会治安频频出问题，涉华案件破案率低；加上日本新任领导人对台湾问题的公开表态进一步恶化了双边关系。
天津飞关西的航班取消了超过六成，南京方向也差不多。民航数据一目了然，航空公司也不是没动作，国内航司干脆取消了超过50万张赴日机票。
这不是突发事件，而是逐步关闭的大门。游客不是“被困”，而是“自困”。他们是压根没打算回头。
很多人把这波滞留归因于消费冲动，日元贬值，日本商场打折，LV、资生堂排队成了“刚需”。有人觉得趁现在不买就亏了，好像多花一块钱就对不起自己。可惜他们精于算计商品价格，却看不清安全账单。
日本观光厅数据显示，中国游客在日人均消费超过1.4万元人民币，是所有国家中最高的。这说明他们很清楚“哪儿划算”，但在评估地缘政治风险时却像“第一次出门”，对安全形势一问三不知。
把旅游当成纯消费行为，不考虑大环境，只看自己有没有得着便宜。他们愿意为一瓶化妆水排队两小时，却懒得点开外交部的提醒通知。
事件发生后，有人跑去找使馆，甚至在网上喊话“国家快来救我”。但这事的性质，跟自然灾害、突发战争完全不同。国家不是没做事，而是早就做完了该做的提醒。
驻外机构的职责是保护，但不是兜底。疫情初期，曾有中国游客被困阿根廷边境，中国驻使馆连夜协调包机撤离；关西机场因台风关闭，中国使领馆现场调配物资，那些是真正“出门遇难”的时候。
这次，不是没人告诉他们“别出门”，而是他们觉得“出啥事也能被救”。这种“国家兜底”的惯性思维，把领事保护当成万能保险，忽略了自我负责。
一旦国家对这类“明知故犯”也全力兜底，那真正响应国家预警、理性避险的公民反而成了“吃亏的一方”。公共资源有限，用在该用的地方，才是公平。
他们有能力安排日本行程，有资金在日本扫货，他们手里握着的是“消费权”，不是“求助权”。他们不是无助者，而是主动选择的行动者。
也就是说，他们不是无路可走，是不愿自救。过度依赖国家，是一种责任转嫁。
国际旅行的安全感，不能靠“祖国接你回家”的浪漫来维系。不是每一次冒险都值得包机撤离，也不是每一个困境都该由国家买单。
某种程度上，舆论对这些游客的“不同情”，并非冷漠，是一种理性表达。人们不是看不得别人出国玩，而是不认可那种“只图享受不管后果”的态度。
不能一边说“政治与我无关”，一边指望国家在你陷入困境时全力出手。政治不进你家门，但会决定你在别国能不能安心吃顿饭、顺利坐上飞机。
这不是要人人成为地缘战略专家，而是要明白：海外旅行不是超市购物，不是“付款就有保障”。它是一场基于公共安全和国际氛围的复杂博弈，每一个选择都可能引发连锁反应。
国家是出行的后盾，但不是免死金牌。一个真正安全的出境环境，靠的不只是国家力量，更需要每个公民的理性判断。
参考：人民网：外交部和中国驻日本使领馆郑重提醒中国公民近期避免前往日本
评论