大批中成药将退出市场 - 中成药为什么退出市场的深度观点

中成药是老祖宗传下来的中华瑰宝，副作用小，效果也佳。为什么会被淘汰

佳莱1

群众治病有效就是验证标准。不能拿西药那一套来套在中医中药的验证上面。中医中药是中华文化的瑰宝，不能让西医那一套取消我们几千那来验证了治病效果的中成药。

热心平安喜乐

先说观点：反对一刀切！
说白了，这事儿就是用管西药的方法，硬套在中药头上。
1. 很多老药方，虽然说明书讲不清具体原理，但老百姓用了好几代，确实有效又便宜。现在一棍子打死，这些便宜好药可能就没了。
2. 最后可能只剩下那些花大钱做过“现代试验”的贵药。这不是在帮患者，反倒可能让大家没得选、用不起。
3. 中药有自己的路，要改进也不能把自己的根都刨了。全按西药的规矩来，那还是中药吗？
这么搞下去，怕是“说明书清楚了，能用的药也没了”。

愉悦的生活家3D

先是取消十几万中医的行医资格，现在又取消大批中药，总感觉有人在医疗领域里作妖@中国政府网 @国家安全部

一朵云869

中成药見效慢，但效果好！比西药安全！近一两年来自已用中成药治好了几种病症，要特别防止有人作梗，削弱中医！中医是中国的医宝。

夜未央70004647

老祖先的方子没错，药材有没有药性难说！那么大的批量生产，种植和野生也有很大的区别的，另外药材产地也不可忽视。

拼装大师

如果生病，我最喜欢用的还是中成药，中药安全，药性周到[赞]

且听彡风彡吟

早该如此!
太多中成药作用被夸大，副作用不明确，没有科学依据，没有临床数据。
留其精华，去其糟粕，是必然的!

大饼姨太侠

小日本从中国进口中药材，然后做中成药销售全世界。
不知专家是怎么想的？

端庄优雅奶酪CSn

先说观点：反对一刀切！
说白了，这事儿就是用管西药的方法，硬套在中药头上。
1. 很多老药方，虽然说明书讲不清具体原理，但老百姓用了好几代，确实有效又便宜。现在一棍子打死，这些便宜好药可能就没了。
2. 最后可能只剩下那些花大钱做过“现代试验”的贵药。这不是在帮患者，反倒可能让大家没得选、用不起。
3. 中药有自己的路，要改进也不能把自己的根都刨了。全按西药的规矩来，那还是中药吗？
这么搞下去，怕是“说明书清楚了，能用的药也没了”。

才思敏捷光束kU

1970年算西药比较少的年代，国人人均寿命约59岁，2024年西药横行的年代国人年均寿命79岁。

说实话不矫情

中成药不应该退出市场。科学不能解释的东西太多了，“尚不明确”很正常。经过长时间的使用，说明没有什么不好的影响，一直使用也没问题。实践是检验真理的唯一标准。中医必须要保护。资本对我国的影响太大了，影响我们生活的方方面面。资本对目前的中国来说是有用的，促进我们经济的发展。同时也是有害的，有害的地方，大家也是有目共睹的。

子不语

看似是负责任，实则是对中药的绞杀，日本的汉方药基本都是张仲景伤寒论的方剂，日本规定无需审批直接照方生产，中国在国际上的中医药份额本来就少得可怜，再来一次全面大规模的绞杀，中医药最终将毁在这代人手里

神秘西柚glx

尚不明确基本都是没有副作用，很多药材是药食同源，有病可以治病，没病吃可以预防保健，像午时茶，归芍地黄丸，补中益气丸等等之类的药材，本来就没有副作用。这能跟西药比吗？所有西药都有副作用，首伤肝肾。这明明是资本想借这个理由斩草除根啊！[打脸][打脸][打脸]

何田田52099

尚不明确，从另一方面是否也可理解成没有特别的不适感或未出现明显不良反应。如果已售卖的中成药已经历多年的应用，对应某种疾病有效，并未出现不良反应，也不能因为“尚不明确”就下架。规范中药乱象是好事，但也别让别有用心的人利用。禁了好多中药，难道都要去用西药吗

胡叔

太正确了！这才是科学的认知和态度！作为一名曾经从事药品监管工作近 40年的药学工作人员，曾经对不良反应不明确这样草率的结论，表达了非常的不理解和反对！现在这个主张得到了支持并出台了政策，感到非常高兴！[赞][赞][赞]

异乡人

中医理论和西医两个概念，为啥要用西医标准来否定千百年的实验方剂的中医药呢

随性自由的荷叶DPq

中成药确实不能退出市场，它是我们老祖宗留下来的千年万年秘方，它不仅可以治根，对身体伤害也极低，不像西药，伤害高，而且药物副作用特别大，友友们你们说是不是

兜里有米

老祖宗几千年留下来的瑰宝，是几千年积累的智慧和经验，不能到我们这里就断了。

用户1758569624928

做空国内中药企业，国外药企乘机收购，然后垄断市场，为了中成药涨价铺路

东东-@

现在的中药乱的很，早该治理一下了，一定要保留中药中医的精华，去除的是中医中药的糟粕

开心每一天肖哥

中成药不能退出市场，中成药可以治根，而且对身体伤害低，一剂药可全面调养治多病，不像西药药物副作用特别大，西药也没有很清晰的内容啊？要中西药结合最佳搭配。

秋天的落叶渐渐凋零

美西方在下大力气研究中医中药，咱这好下架取消。难道若干年后孩子们学中医要上外国医学院，看中医要出国吗？

创业笔记

伤寒论、金匮要略上面很多方子都是中华民族对人类的巨大贡献！随便拿出几个制药出售，全世界的人要活命都会买！中国人世世代代吃不完这红利！

粤山泉9807

千万别一刀切，把老祖宗那点东西都丢了，最好把药理研究明白了，写明确，发扬下去。

单纯枫叶Qo

中药是好药，可惜现在没有真正的药材了，都是人工养殖药效不够

湖畔人家947

取消中成药是下下策！规范、监管、引导、创新再发展才是正道！中药是中华民族的千年瑰宝脉络传承！谁断送中医中药都是中华民族的罪人！

才思敏捷海风qa

先说观点：反对一刀切！
说白了，这事儿就是用管西药的方法，硬套在中药头上。
1. 很多老药方，虽然说明书讲不清具体原理，但老百姓用了好几代，确实有效又便宜。现在一棍子打死，这些便宜好药可能就没了。
2. 最后可能只剩下那些花大钱做过“现代试验”的贵药。这不是在帮患者，反倒可能让大家没得选、用不起。
3. 中药有自己的路，要改进也不能把自己的根都刨了。全按西药的规矩来，那还是中药吗？
这么搞下去，怕是“说明书清楚了，能用的药也没了”。

坦荡的书签vT

科学终将战胜愚昧。

汉友先生

中医的观点非常先进，不懂得人觉得都是玄学，这就是不懂得缘故。但是90%的人是学不了中医的，因为中医不是技，它首先是道。不懂道光学技，是治不了病的。西医是技，因为它以牺牲身体部分组成部分左右最后的担保，保证你还活着。这是绝大多数人相信西医的原因。从根本上来说，绝大部分中医从业者都没有悟道，所以背下来的技，很多病似乎看不好，这是很多人不认为中医有用的原因。因为这里的很多人就是直观的比较，也没有多少认知。这就像学了部分物理化学的知识，去否定哲学一样。

美石的

群众治病有效就是验证标准。不能拿西药那一套来套在中医中药的验证上面。中医中药是中华文化的瑰宝，不能让西医那一套取消我们几千那来验证了治病效果的中成药。

张元奎·余粮草堂笔记

因为中药一吃病好了，不能这样那样收钱了，

温柔苹果5N

前一段去医院看病，给你开几粒西药，然后一大包吃了效果不明的中成药，还以为去逛超市了。吃了跟没吃一样

心平能愈三千疾

中药才是人类的瑰宝，无论是中成药还是号脉，经过号脉（也称把脉）后抓方，就是根据个人特色特点配置不同的草药，去中药房现配置抓药，每一个人把脉后是有着不同药不同量的现配置出不同的药和剂量，是中医药的灵魂所在。根据每一个人不同的特色，配制出绝不近同的药方，正基于这一特点，一般中药是不做广谱性的副作用针对个人来说明，他在看病的过程中把脉气色等等就已经把适合他吃的药配好了，杜绝了副作用，才没有西药那样的广谱性的制药，同时也必须进行副作用，过敏等等的实验数据说明…。中药源头上就是本着个性化的不可一概而论的对症下药的，这就是中药的特点，不像西药，只要是什么病统一了，而且统一去吃这个药没有针对的个性化的药，所以他必须同时要搞副作用的科学实验，并且注明什么人不能吃？什么人少吃或遵医嘱，什么情况下吃等的…广谱性的说明。在说明里必须要有这样一项内容副作用的说明。他们还必须得有相关的实验室，来更具体的说明试验内容依据和数据依据，如大概多少分之几的人会发生什么？什么样的两种不同的概念不要混淆。

安逸风筝gT

先说观点：反对一刀切！
说白了，这事儿就是用管西药的方法，硬套在中药头上。
1. 很多老药方，虽然说明书讲不清具体原理，但老百姓用了好几代，确实有效又便宜。现在一棍子打死，这些便宜好药可能就没了。
2. 最后可能只剩下那些花大钱做过“现代试验”的贵药。这不是在帮患者，反倒可能让大家没得选、用不起。
3. 中药有自己的路，要改进也不能把自己的根都刨了。全按西药的规矩来，那还是中药吗？
这么搞下去，怕是“说明书清楚了，能用的药也没了”。

自洽

从来没有中药和西药之分，只有传统医学和现代医学之分。
现代医学：能治什么，副作用是什么，适用哪些人群，清清楚楚，明明白白。
传统医学：是否能治因人而异，副作用不知道你先试试，不行的话我们再辩证一下，重新吃。
直到病好了，可能是时间长了自身恢复的，可能是治好的，不重要。
或者直到病死了。

爱爬坡的小兔子

顺天应人，大快人心！中成药既不符合中药千人千方因人施治的传统，也不符合现代医学随机双盲安慰剂对照的严格临床试验标准，甚至还有中药注射液这样的怪胎。本来是特定条件下的时代产物，现在更是成为了少数人赚黑心钱的工具和医保水池底的大漏洞，早该下狠手治理了。比如那个**清瘟，拍脑袋半个月研发出来的产品，疫情期间赚了多少钱？又有什么效？上海人民应该都还记得被封控的时候，想求点蔬菜而不可得，却发一大堆胶囊的情形吧！

积家小能手

双盲实验要做啊

坦荡的梦想x1s

中医，人与自然相统一科学宏观的理论，用药讲究君臣佐使，治病是辨证施治，上工治未病的防预思想，医者仁心的道德水准，数千年来维护着国人的健康与生命的传承，功不可没。反对中医药的资本用作，是丧尽天良之举。[大笑]

愿你遇见梦想的自己

中医中药治病有效就是验证标准。不能拿西药那一套来套在中医中药的验证上面。中医中药是中华文化的瑰宝，不能让西医那一套取消我们几千那来验证了治病效果的中成药。

讷木鲜声

支持，药理不明谁不害怕

HHTC20171121

好得很，中成药必须走科学化道路，接受严格实验。

一只伤心的猫Jlian

尚不明确，大多是因为没法对婴幼儿、孕妇做药物测试，而西方药品没有这个限制，所以很多西药副作用写的明明白白。
这是西药对中药的一次明目张胆的挑战。
中成药自保的办法，就是干脆直接都写婴幼儿和孕妇禁用。

哈喽1534807

中成药是中华民族的医药瑰宝，国家应该谨慎对待，在药材质量、价格方面严控，在处方、制造方面更科学，对配伍混乱、药效低劣甚至伤害人体严重的要果断清理，而不是一刀切将将中成药下马。

法畏

传统的药剂配方，历经几代人服用，治病养生，未见重大毒负作用。如此一刀切，看来是要逐步缩小中医空间，谁来救救中医？

开心过好每一天896342

如今在中成药市场上流通的中成药都是经过历史检验、能为老百姓解除病痛的，因为不明确副作用就令其退市太草率了！

劲松下悟山

坚决支持中成药！反对资本入侵！！！

平凡日常记

中医药是中华的文化瑰宝，中药需要根据每个人的体格用药，而且用量产地工艺甚至用药时间的不同，都会影响中药的效果，用一刀切的方法对待中医药是大不公，是对千年文明结晶的扼杀，正确的方法应该是国家层面的全力推广引导，使其越来越规范向更高层阶跃迁，造福全人类，不要把几千年的文化结晶拱手送人，到最后再不如人，被人再反过来控制。

hh1413586

规范净化中成药是支持的，但不要让别有用心的资本占了空子，让咱们老祖宗的经典妙方失传，让百姓增负才是硬道理！

不语山河

是谁让中药退出市，因为中国人越来越信中药，占了西药的市场分额

溪中捉蟹的渔人

中药用了几千年，有一定作用，但西药大部分都能代替，农耕用具犁、耙、锄、水车什么的用了几千年了，不也讨汰了。

嘟嘟零食优选

救救中医，别让别有用心的人毁了中国的经典[祈祷][祈祷][祈祷]

寂静欢喜39186246

日本韩国，朝鲜，欧美都在推广中医，老祖宗留下来的瑰宝，如今得此境况，谁在获利？

身未动心飞扬

中成药不应该退出市场。科学不能解释的东西太多了，“尚不明确”很正常。经过长时间的使用，说明没有什么不好的影响，一直使用也没问题。实践是检验真理的唯一标准。中医必须要保护。资本对我国的影响太大了，影响我们生活的方方面面。资本对目前的中国来说是有用的，促进我们经济的发展。同时也是有害的，有害的地方，大家也是有目共睹的。

海红旗侍卫

国家大力提倡中医药绿色治疗，为什么要让大批中成药退出市场，中成药是中医传承经典药物，应该加以完善而不是简单的退市。

backiey

西药属于单味药的偏方，药效单一，毒副作用也大。
中成药属于多味药组合配伍的合成方，各药效相互搭配来减轻单一的毒副作用，来达到治病救人的目的。故此毒副作用小，毒副作用不大，才有了毒副作用上不明确之说

光头66329003

不要紧，我们还有很多几百年前的李时珍秘方、宫廷秘方和民间高手秘方在手（我国古代劳动人民的智慧远超现代人），关键时刻把老祖宗这些东西搬出来，也会把西医的CT和B超吓坏。

奋发糯米pC

太好了，祛魅工作又走出了坚实一步

梅花8238922662390

尚不明确是因为中药不会像西药那样用人体做实验测数据，中药有上千年的经验积累，药量和药效自有定数，不能因标注问题让中成药退出市场，这是要搞死中药厂家吗？请问日韩生产的中成药有标注吗？自己不扶持中药企导致日韩把我们的配方拿去生产出中成药再以神药噱头高价卖给中国的例子还少吗？

扎西得勒30

我认为实践才是检验一切的真理，用了这么多年的中成药治疗效果还是显著的，效果好的！不能否定事实！没有中成药我们该怎样选择治疗？我治病是中西结合的，先用西药控制炎症应急，后用中药进调理慢攻，治疗效果是行之有效的！中成药以便捷的方式很适用于时间紧张的人群！

阅读是一种信仰--萧峰

小日本使用大量的中成药，而我们有关部门要限制中成药，本来没有副作用非要写有副作用，是境外资本对中医药的有力打击。

夜郎KTV

防病高于治病。这是中医中的很重要的哲学理念。当今之际唯有人人懂中医，认识药草，知道基础的辨证论治，才能不被控制。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

厚物188

评论区表面上看，很多人好像很支持中医中药，但是实际上他们才是“杀死”中医的直接推手，时代在发展，医学在发展，但他们却强调墨守成规，遵守落后医学条件下总结的医疗经验，中医固然有可取之处，但在新方法新技术出来后，人们面临的是拥有更多更好的选择。

清闲的湖泊lCo

尚不明确就投入使用！对人民不负责！退出市场是药物质量提高的表现。支持！如果要加入市场。应当明确药物的不良反映！

渤海研究中心

就像东西方各有各的民主一样，南北半球也各有各的季节，为什么要用西药的那一套来规范中药呢？其实，西药的副作用只是罗列的多。

我现在火很大

是批文淘汰，只要企业现在研究，将不确定的补充好，写在说明书上，就可以重新批准啦！因为以前技术不行，研究不清楚而已！

边际星河

中药从汤药到成药，应是中药的一次质的飞跃，它不仅疗效确切，而且还方便了患者的服用和携带。
要淘汰的中成药，应是生产流程不规范造成质量差的中成药，而不是由此砍伐一大批正品中成药。

琵琶不反弹

又来一次挖中华文化的老根。名为科学，实为借西方否定自己。中西各存，互为补充，本是好事，为何要置之死地而后快。

怀揣梦想小工匠

中医是有用的，但中医已经被很多庸医用作招摇撞骗的工具，必须加以规范和治理。

胖老虎1974

中医文化博大精深，中医药的疗效造福了无数人，是药三分毒，中、西药皆如此，真的不能凭借“尚不明确”四字全部砍掉，这是对文化的摧残！

风林

有中医才有中药，病有轻重药有加减，同病不同方，同方不同剂。中药不能像西药那么随便吃

未来于你

中药本来就能一药有多种药效，中药[赞]最好。所以药性对人体造成损害确实是有尚不明确之说[笑哭]

猪头216230884

中成药退出市场那是对中医最根本的否定，也是让老百姓的健康失去了中华几千年中医的传承和健康的支撑，对社会对中华中医的传承与对人民福祉都是最大的伤害。

天助我也

又是一场资本西药对中药的疯狂打压，扼杀！老祖宗留下来的宝贵遗产，决不能在我们手中失传，那是历史的罪人，更对不起子孙后代！

今生08

中成药不能退出市场，中成药可以治根，而且对身体伤害低，不像西药，伤害高，而且药物副作用特别大，西药也没有很清晰的内容啊。

朝庆76533983

中华五千年中医说魁宝，中医：宁叫药架药生尘，但愿人间无疾苦！
自从西医进入我国后，生病住院各种仪器检查，昂贵的各种费用，还要注意自己家人的安全，动个小手术怕顺带一个器官捐献，千万不要被配型成功，不然怎么消失的全国人民都不知道！[祈祷][祈祷][祈祷]

冷山山山山

中成药不能退出市场，不能被资本围猎

才才横横

要认真做药理研究，目前这个时代要靠真实临床实验数据说话，人民的生命高于一切！

lxcls

现在很少人吃中药。绝大部分都是用西药。西药效果好。见效快。

自由糯米9o6

拿现在的“标准”去衡量中医药本身就不科学。当下“丸散膏丹”的丹几乎全部失传，就是因为西方所谓“重金属超标”导致的，大家可知八九十年代之前的几千年一直都是中医药的传世瑰宝。

三易生活馆

正在衰败的路上奔驰，不整夸中医药，决不罢休。是谁在操从策划，对中医药的围堵，必须清查此人，给全国人民一个交代。

港大新生

实践是检验真理的唯一标准，以本人体会大多数中成药对于亚健康补补气血可能起到作用，但对一些基础病和现代人出现的病毒感冒发烧炎症，包括心血，脑血管疾病中成药，还是赶不上西药，相信国家时代在变，科技在发展。

呀牙牙呀

这是西药体系对中医药的一次绞杀，真的不能低估资本的邪恶能量

人生的主角myself

支持，许多中成药贵得要死，医保难承重担，而且药效不显，可以讲，浪费很大。

小板栗~Boxing

医院里很多中药效果差价格高，医生开药喜欢中药西药结合，西药治病，中药凑单，小毛病随便一凑就大几百上千的费用！

外向云朵pG

香港与外国对中医药非常重视！为什么国内没有一套完美的中医药制度？这是国人的悲哀！应该发扬历史留下来的中医医疗资源

决不做最靓的仔

老祖宗发现发明发扬了中医药，开宗立派，全球独一，祖宗就是标准，完全不需要参照别人什么标准，有点儿自信好不好？

山水地理历史蒙主

现在的中成药以劣充好。关键是中成药名不副实。卖假制假售假。国家出台新的政策法律法规。关键是这个关谁来实打实的监督。对制假售假销售假中草药者（人命关天）根据情节严重从惩罚到入刑。中草药从源头把好关。制定一个详细的法律法规。以重代罚。违者依法处罚。情节严重的要入刑。

阳阳434

可怜了，祖国的精粹，成为资本的牺牲品！传统文化的缺失，使得很多人不懂得中医要辩证施治，而仅仅是看着药效买药。中药的覆杯而愈，不留后遗症，成本低廉，种种优势，是资本的巨大威胁！希望有识之士能站出来，保护我们的瑰宝，不要让她淹没在资本的潮水中[拜托拜托]

山涧清泉628

持有严谨、科学的发展态度，才是促进中医药发展的根本。
解决支持国家的这个行为！[赞]

认真的旭日Kt

中成药有悠久的历史，丰富的经验积累，百姓治疗方便，起综合治疗作用，价格低，比单一品种西药好的多，千万不能取消
要把中医发扬光大，老祖宗的好东西不能丢

圆明

很多中成药怀孕、哺乳期都能用，西药能做到吗？

17去吹海风吧

要是因为不良反应这项让中成药退出市场了，那方剂还怎么开

一往无前芒果6C

这正中了有些人的下怀，这到底是一些什么人在作祟？？何奈我华夏！！！！[酷拽][酷拽][酷拽]

真好呀找

支持大力发展中医，培养中医人才，加大中药材的管理培育，让中医这个瑰宝焕发出应有的能力！毕竟中医讲究一人一方，辩证施药，中成药确实不适合每一个患者！

优雅风铃z

中成药是老祖宗几千年传下来的东西，都是大浪淘沙下来的精华，岂能随意一刀切，谨慎谨慎。

朝阳区的241806

任何事情反对一刀切！
一刀切是懒惰又无知的行为！
中药是老祖宗千年智慧的积淀，本身就充满哲学和智慧，岂能因为个别人的错误认知和片面认知就随意退出市场？亲身经历，中药能起到调节整体身体系统的作用，便宜又能根治，不可退出市场。

9根面条

中医中药是中华瑰宝，对中药不能一刀切，保留老祖宗的智慧，中药价格低，减少负担！

老发远豪

早就该整治，大量乱七八糟的中成药主打一个无害也无效，价格还死贵。把中药的本就不太好的口碑给砸的泥里了。

狄克6

支持，说明什么自己想吧

南国之春11

全部要保留

爱吃零食的窝牛

因为价格便宜。先退。换个名涨价。还是那个药。

猪又撞树上了呀

中成药退出市扬。日本的中成药却卖向全世界各国。难不成中国中医要为日本中成药让路？
中医是中国的国宝，中国应该为中医开绿灯，而不是一棒子打死。

就爱说实话

这个新闻如果是真的，那就太悲催了，国家再不出手制止，中药将遭到重创。

竹杖芒鞋大新

龙哥，官僚资本要把老祖宗传下来的中成药淘汰了，中医中药是中华民族瑰宝了，中医的中药副作用小，效果也佳。老话说中医治里，西医治表，中药能够慢慢的治根。

人生永远在探索中

为什么中医药企业和从业人员不联合起来抵制这样粗暴简单的行政命令呢？很多中医药是老祖先历经千百年实践经验得出来的有效药方，而且很多中医药从业人员也具有丰富的治疗和临床经验，如果说中医药有些方子和人员有问题，那么谁有问题抓谁就行了。为什么一刀切地下如此粗暴荒诞的命令呢？难道西医、西药问题就少了吗？它们的疗效和副作用真如说明书上所说的吗？为什么不禁止它们呢？

自在怀

终于要整治骗子了！

如东蓬蓬树

中药有副作用吗？这是用西医的标准衡量中医啊。

漫步鱼池

自古以后中成药是国宝，不能用西药打击中药。

霸道茶缸

“尚不明确”是中医基于辨证施治逻辑的实事求是，而非“安全缺陷”。用西药标准化模板套中药，本身就是违背中医本质的错位要求！

星夜云深

国家有关部门不应当这样绞杀中药，要留给企业一定的时间来完善其资料说明。

柒190424131

国家政策并不是反对中医中药，而是要求把毒副作用说清楚，不能稀里马虎的忽悠人。群众治病有效就是验证标准。不能拿西药那一套来套在中医中药的验证上面。中医中药是中华文化的瑰宝，不能让西医那一套取消我们几千那来验证了治病效果的中成药。

观潮

主要原因是中成药妨碍了西医挣钱

网上鱼人

中药最大的问题其实是种植问题和市场假药材的问题，这二项要重点整治。

幸福过去式

大家知道日本偷中国的中药方子的事么？大宅门的内容不是虚构。

温柔刺猥

老祖宗几千年留下来的瑰宝，是几千年积累的智慧和经验，不能到我们这里就断了。

lianggetaozi

不明确就是没有副作用，比西药好

单纯葡萄6JK

中成药的功能、作品、意义，一直被忽视，被打压，是背后的利益问题很明显，而不是药的质量问题，所谓1尚不明确”正是谨慎科学的态度，也被打压，真是说不过去！又怎么能保护、发展中医中药学？！

念成4H2J

大批中成药即将退出市场的消息一出，不少人先慌了神。。。对老百姓来说能治好病减轻痛苦就是最好的良药

灿烂水滴9c

反对一刀切

梦幻青草地

中成药挺好的，为啥要淘汰？

梅竹清风

是药材毁了中医、毁了中药。药材的生长期、生长地、制药方法、采药时段等都影响到它的药效。现在很多地方只讲经济效益不讲药效，投简单省事，结果把中药、中医都毁了。

龙卷风6463

看来资本已经迫不及待了

任先森

支持国家药监局

HW153

正在衰败的路上奔驰，不整夸中医药，决不罢休。是谁在操从策划，对中医药的围堵，必须清查此人，给全国人民一个交代。

晚风…………