专家指出格陵兰岛问题暴露国际法残酷现实，大国博弈下规则难约束强权
有专家指出，格陵兰岛问题把国际法在现实政治面前的无力感暴露得很彻底。围绕这座世界最大岛屿的争夺，表面上看是法律和规则的较量，实际上大国想做什么，法律往往拦不住。比如美国当年想买格陵兰岛，丹麦说不行，但美国照样在那儿设领事馆、投钱搞项目，该干嘛干嘛。国际法里关于领土主权的规定写得清清楚楚，可一旦碰上战略利益，强国要么绕开规则，要么干脆重新解释。格陵兰岛自己也在琢磨独立，但就算真独立了，面对中美俄在北极的角力，它那点法律地位能顶多大用，实在不好说。专家认为，这件事让人看清一个老问题：国际法不是自动生效的，它得靠国家愿意遵守才行。当大国觉得遵守规则不划算时，法律就变成一张纸。格陵兰岛不是特例，只是最新的一例。
评论
毫不夸张，特朗普把美国多年积攒的人设败了个底儿掉！
如果加拿大的拳头（军力）没多大，美帝要吃他，咋搞？欧洲派兵去加拿大打美帝？
地球村只有为所欲为的村长了吗？
难道是没有一纸村规村约？
傍观者可能就是明天的受伤人。
不允许美国吞并加拿大，若强行吞并，法国也必须把魁北克…领出来。