铁路“二人三座”争议发酵，媒体别和稀泥，该把话说清楚

从公共属性说，教授说的是对的。但是从商业角度来说，商务座、一等座车厢也是空的，那无票的人能不能去商务车厢、一等车厢坐？

小何纪事

12306不是出了解释，人家只要是正当途径购票没有退票，不管进站检票没有，都拥有座位使用权。12306应该更有权威。

hellotea

看吧，这就是人性，买站票的看到座位没得坐，不符合自己利益，就道德绑架，引发舆论！

骑士406

商务座还有空座呢，怎么不让其他乘客去坐？

凌河烟雨

可以回收，你回收的时候要退钱啊，具体退多少，你可以有个合理的算法。不退钱。处置权就是持票者。

博远二手车KOTQ

我觉得女孩和列车员的行为是合理，，人家没有买19张，而是只多买了一张方便休息，也没有有钱人买一整节车厢的票，你这是偷换概念，故意夸大事实，，

用户288727178188

了解情况了吗？父亲买了三张票，送两个女孩上车后，回去干活了！目的是为了一路上让两个女孩不被人打扰！所以买三张票！

李晓东哥

如果铁路系统对未上车的退款了我支持可以调配。如果你卖了钱不管对方上没上车，你铁路系统都没有权利重新给别人坐。

淡泊而豁达～慢慢活，

偷换概念，别人是2个人3张票3个座。谁付钱谁使用。站票是付的同等票价，但你买的就是站票。

老任头儿说事儿

@豆包既然买了无座票，就已经认可无座了！凭什么让人家让坐！

sysysysysyw

@豆包花了钱，座位还不是自己的？合理吗

明华7381

空座是没卖出去的座，不是别人买了有用途只是没坐人的座，你家买多套房子没住，可以给别人住吗？

学海97541226

我觉得合理，我就想做的舒服@豆包

冰水24333717

最合理的办法就是，如果买票的本人没有上车，那就自动退票，空出来的座位让给他人！如果不退钱，那铁路公司也无权把座位私自让给他人！

傅姨235

商务座那么多空座位也不让别人暂时坐一下，有人的时候主动让也不同意别人坐，，花钱买的座位还应该让出来，那么多座位咋不能让别人先坐一下

新时代的俊哥哥

这个教授把法理与道德混淆了

独一无二的我想想

@豆包我支持这个教授我站票商务座空着我就可以坐吧公共资源

安逸漂流瓶LJq

未检票丧失使用权，那未检票的票钱主动全款退回购票者了吗？

春暖花开的季节Ffsg

女孩自己花钱买票完全合理，让是情分，不让是本分！不能道德绑架，无座是自己的原因，有问题请在自己身上找。

让目光躲避诱惑

12306的说法不合理，票人应当一致，有票无人不应占座，不能花钱就多占公共资源

丁达尔的效应

我乘飞机时，看到头等舱的位子经常空着。航空公司应该向铁路部门学习啊[灵光一闪]

仰望脚踏

评论员张嘴就污蔑！人家三个人买了三张票，不是两个人买了三张票

爸爸8876

简单地说，这个空位的使用权是属于购票者的，购票者不上车，视为放弃使用权，无座（无固定座位）者可使用。两个女孩只拥有自己座位的使用权，不拥有这个空位的使用权，即便这个座位是家人买的也不行。

哆啦咪8cOi

根据这个说法，铁路必须给买票未乘车的人退款。无需人家主动发起退票，而且是原价退款。不能扣各种费用。

桥边望轻舟

应该禁止卖站票，站票本质上就是超卖，是侵占公共利益

快乐的火车4

铁路部门，你们未销售出去的商务座和一等座可以给无座票的人无偿使用吗

上白石萌音

按这个解释，是不是没检票按退票对待？扣除手续费后退回其他票款？

海的飘浮物

如果这个座位该让的话，这个社会一定会乱套的，假设其中一个女孩坐的是没有上车的座位而零食放在自己的位置上这是不是也要讲个先来后到？况且还是人家付出金钱购买的这不是强盗霸座的逻辑吗？小区里公共停车位我自己买了两个而我只有一辆车就要送出去另外一个？

美妙

既然人未上车，未检票，铁路局认为合同不成立，坐票失效，根据公平原则，那么铁路局又没有什么损失，那么铁路局再收取别人的全票费用是否合理，即使铁路局有损失，那么扣除损失的比例，铁路局是否应该退还旅客的剩余费用。

liru7

今儿拿站票看有空位坐下了，明儿拿着站票去卧铺车厢找个空床躺下了，后儿拿着站票跟火车司机说“你这里看的远，我在你这里待会儿吧”。

四季平安是福

铁路部门的答复有问题，买长乘短、中途上车是可以的，第一站未验票上车，不等同于放弃席位的使用权。

在家待着的小熊

成都铁路局的解释有点耍无赖，人家花钱买了你的票，你又没有退款，你铁路局就无权收回那趟车次的座位使用权

江海

12306不是出了解释，人家只要是正当途径购票没有退票，不管进站检票没有，都拥有座位使用权。12306应该更有权威。

大庆90068352

12306已经作出回应，未退票，该票还是对座位有使用权。律师也回应，2人3票也合规。

神级评论山中人

未检票，没有使用权，那为啥开车后不退钱

拔剑四顾砍妖邪

真扯淡，成都铁路局没有懂行的法律顾问吗？
第一，如果006号旅客买长乘短，在中途上车，该座席使用权就丧失了吗？
第二，民法典816条说的是对该人不退款，不再承运（否则哪怕旅客误车了，还要安排旅客乘下一班），而不是释放该座席。
第三，怎么解释该座席全程红灯？红灯意味着该座席不可被无座票旅客使用。
第四，即使行政命令规定可以重新分配，让列车员现场协调，如何协调？总得给出个规则吧，这个意见根本不可行，非常失水准。
结论：如果成都铁路局的说法成立，按此逻辑，酒店被售出的房间如果客人未如期入住，就可以被酒店收回二次销售，岂不是乱了商业章法？

神秘咖啡IaU

在有限的公共资源面前，每一个人的权利是平等的，其价值同样也是等价的，所以才要求实名购票。如果谁有钱，谁就可以多吃多占，在有限的公共资源面前就是侵占。无法与理都不可行。

好而不律

不是道德绑架，是要定一个规矩，不能让这种情况泛滥，不然，下次会不会有人包下一整个车厢，让想买票的人买不到。

烟火自渡

下次坐飞机我就直接看一下头等舱，只有有空，我就坐着！

我的轻慢源于你的low

那是不是该退钱？

曹瑞兰

那么我问高铁的商务座有时候都空着，二等座过道里挤满人，我们能过去坐吗？

罗贝

我租的房子没去住，别人能住吗？我办理了入住手续的宾馆没去住，别人能住吗？我租的车位没去停车，别人能停吗？

濤老头铁憨憨

未检票的旅客明确放弃使用权了吗？放弃的书面通知在哪里？如果铁路局给他退票了当我没说

青的一家

你要处置空位ok可以那你要把车票钱退了，不然你就把位置一直空着谁都别坐。

光辉263717791

应该让，为什么呢？逻辑很实际：人没上的话，车票大概率没有核验，应该视作未生效（因为此时就算已开车、已到达，持票人没上车也是可以免费改签的，并不是一种“不可逆”的消费，不信的自己问豆包）。而无座不是“不能坐”而是“无固定座位”票，依规有权使用无主座位

河畔听曲的闲人

任何人也不要做道德绑架，花钱购买使用权，不给你用合法合规。

任予温柔

铁路若退款，可把座收回。若不退款，座的占有权属购票人。

冯存和

如果未检票自动退钱我就支持，又不退钱又想二次卖票？

可靠百灵鸟Or

按照所谓官方解释的逻辑，其他人也没买这个座位的票，这个座位其他人也没有权利坐，就该空着。

真诚柑桔nB

按铁路的逻辑，买房子不住，是不是也应该视同放弃？

超级奶爸Onetwo

下次大人记得在车站检票完成，不进去就好了，省的眼红的人找茬，只要检票了，承运合同已经生效，就算不上车，区间座位也归购票者处分

用户310321470141

ABC一起出行，ABC的车票都是A出钱购买的，A临时有事不去了，但是为了让BC坐的舒服一点，故没有退票…将座位给到BC…请问这样也不可以么

淡定风声

如果高铁商务座是空的，没座位的旅客可否要求去坐？

帅锅钱难有

谁手里有这个座位的票谁就有这个位置的使用权就当这人上厕所了@豆包

天高云又淡

不认可铁路这样解释。要求铁路变革，无座票八折或六折出售，就是无座，无需解释。或者取消无座票。

为家

终于看到正常的声明了。这个声明才是正解。
公共资源，只要本人不到场或者离场，立马回归公共资源处理，哪怕亲戚朋友任何人都无权占有。更不存在一个人买多个座位的情况（更何况一个人也买不了同一个班次的多张票）。

远见卓识旭日K8s

根本不可能。
只要我买了北京到广州的火车票，那么我就可以在这个区间的任何一个站上车。不见得一定要从北京上车。只要车站没到广州。已经付钱的车票所属的座位你就不能任意处置。

刘师傅专业汽车救援

两个女孩及女乘客都没过错，错的是铁路部门，既然已实行实名一人一票制，为何铁路部门仍然给两女孩售三张票。

大象城堡

既然这样说，06号旅客没检票，谁都可以坐，那2名旅客坐在05.06号座位，把零食放在07号座位，你站票的能要求人家把07号拿出来给你坐吗？

黄豆豆豆豆豆豆豆啊

这个解释根本不通，你说的那种情况是单个人可以，没上车当然可以处置，问题是人家买给家人，防止有陌生人坐女孩旁边，人家出钱了的。你铁路又赚钱，又处置给别人，你觉得合适？

自在的本色

如果有这个说法，能不能理解为未检票就自动退款？[灵光一闪]

湖畔聆听风声

你放不放弃，人家俩人拿着那个票呢，列车员不可能当时识别出那个人放弃乘车，另外人家不让你坐你老老实实的站着就行，搞什么道德绑架

看看就走

我觉得成都铁路部门的回复不合理。
如果未检票就属于放弃车位，那铁路部门应该把钱退给购票人。

清泉174470627

铁路规定未验票视同放弃乘坐，没毛病；但同时应当对未验票的购票人予以退票或是补偿。
如果将未验票视为购票人自动放弃所有的权利，购票人已付款的座位由车上工作人员收回重新安排人员，那这样的规定就是典型的霸王条款。

田园悠闲耕作的农夫

国铁成都这才是真正的合理的回复，前面铁路12306和列车员说的都是胡扯，对铁路规则根本就没有吃透，那个列车员该开除了。

学舒

@豆包那票可以退吗，人家俩个小姑娘家长怕不安全才买了叁张。

HJGY江湖路人

这么说酒店包场、包车、包机都不合理了？

刘淑芬女王

这个解释很合理，持票人不验票上车等于主动放弃了座位主张权，至于退不退票那也是他自己的选择。

春暖花开在雅典

006号座位的小姑娘已经付了钱，在整个行程中，这个座位的使用权就归小姑娘所有。

大金1368

法律规定火车票是实名制，而车票的实名购票人并没有乘车，所以其他人不能代替未乘车的人主张权利，不能以谁出钱谁说了算。不能和稀泥，否则社会就没有规矩了。

有个小狸猫在等着我

现如今，城市里闲置的空房多了去了，陌生人能随便占领进住吗？

执跨子弟

朴素的理解只有乘客退票才算真正的解除合约，买了票未验票上车，只要乘客未退票座位全程也应该属于此乘客，除非乘客同意放弃。若如铁路局的解释，未验票就算自动放弃合约，那铁路局应自动退还车票钱哪怕自动扣除部分费用，毕竟这座位能提供给其他站票，或者下某站乘客买票乘坐。

一字一图总关情630

这是客运火车，不是货运火车，买了票而不乘坐，实际上就是用金钱恶意挤占他人的乘坐权，是对公共资源的非善意使用。

奋斗的小鱼

人家花钱买的，处置权就归人家的，这是毋庸置疑的。就像停车位一样，我花钱买的就归我用，你别管我车回没回来，没回来，你也不能占用。当然，你要是偷摸占了，我回来，让你移车，你就得移，也别管我什么语气跟你说话，前提是你先干了不该干的事。

一天到晚游泳的小鱼82

别人买了房子不住，就丧失了使用权。太棒了！！！感谢成都铁路局。

太平员外

那铁路局退钱不？
人家大人买了位置给自己的孩子用，属于对未成年人的保护。

邵飞

重点原因是，14周岁以下不能单独买票，所以家长买了一张成人票两张未成年票。但家长没有时间陪同，所以出现了零食占座。

lpoio

人家花钱包一节车厢或包一趟专列都是没问题的，这个就是规则。很多人在这个问题上很双标，当情理不利于自己的时候，就讲规则。当规则不利于自己的时候讲情理，总之，什么对自己有利就讲什么。保障社会正常运转的基石是规则，也就是所谓的照章办事，依法治国。

友爱春风Kz

规则不需要温度，我们首先是法制国家，法律保护每一个人的财产，不会让所谓的道德绑架来侵犯个人物权，任何专家都不能凌驾于法律之上

Mr1212Wu

我支持小女孩儿的，自己买的东西别人无权干涉，，跟自己买的车位一样，我不用不代表别人可以随便用

杰1琛

最简单的逻辑，人家花钱了就有使用权，没偷没抢的，跟人家这么上纲上线的道德绑架干嘛？说人家没有处置权，那你就把钱退给人家。凡是车开了没检票上车的，全部自动退还车票钱，那这个座位谁爱坐谁坐。买的无座，就得有没有座位的心理准备。有空位没主，你就能坐，没有就站着！

江小李1

如果我付全款订了酒店，到时间没入住。咋滴，酒店可以让别人住？

人生喜洋洋

我支持铁路局相关规定：未检票旅客自动放弃席位使用权。同等票价下，大家买站票大多是出行刚需。铁路属于公共交通，资源本就该供给真正有乘车需求的人。如果有人买断座位却空置，只用它堆放物品，会挤占其他旅客的出行权益，公共资源不该这样浪费。

认真的旭日Kt

朋友花钱买的坐位票赠予我享用不行吗？那么卧铺位、商务座、一等座空位着你铁路可以拿出来提供给旅客使用吗？人家花钱了的你都要占据，那么空位的更要拿出来提供给有需要的才对吧？

梁灵石

典型的道德绑架，偷换概念，什么叫买一个车厢的票。支持女孩的做法，那位女士分明是想占便宜，那位女士为何不出钱买那张票，即使出钱也要看那两位女孩同不同意。

细腻阿拉尔0Y0

别人买了房子不住，就丧失了使用权。太棒了！！！感谢成都铁路局。

情伤流星雨

规定在这！《铁路旅客运输规程》第四十条第（三）项，“票、证、人不一致的，按无票处理”。也就是说，持有别人身份证买的票，是无效的，票面身份信息对应的人没来，那这个座就是空座。

中医华博士

买票人的钱你给退了吗？退了，当然座位是别人的。以后，是不是空着的卧铺车厢，都应该给持座位票或站票的人躺着。

车博士远行

只要花钱买了票，无论上车与否，只要没有发生退票事实，这个座位就是人家的。花钱购票意味着运输合同关系已成立，座位权益不会因为上车与否而消失。

炖冻豆腐鹅

太好了。铁路有这么好的优惠政策。以后出门两个人包下一个4座隔断。一听啤酒一只烧鸡两袋花生米涪陵榨菜再弄点黄瓜柿子。再弄两根警戒绳。闲杂人等勿入。旅途生活该有多美好。。。

睡眠欠佳

成铁你就说，假如有空着的卧铺或商务座，无座的乘客可以坐不？[捂脸]

钟不休

首先在中国，公共交通并不是纯粹的商品经济，高铁本身就承担一定的民生属性，国家年年贴钱运营，所以你花的票价与座位的价值并不相等，有一部分溢价是由国家承担的，因此在这种情况下，为了自己的舒适而多买一张空座可能就属于浪费公共资源

小白传奇1

我觉得没什么不合理的，人家买的座位就是可以使用的。即便你说的把工作票回收，也应该把回收票挂往上抢购，不是谁看到谁就可以坐这个座位，对其他人不公平。

四方老王

如果占座合理，土豪搞 118 张身份证一节车厢全买了也是合理的。无座票和有座票一样价才是最大的不合理。

天明4451

这不对吧别人已经把购票信息都拿出来给列车员看了确定是他们买的票又没退票怎么就不能使用了

不惑爱上了顿悟

这解释有点扯蛋了，如果买票的没坐就是放弃了权利，那问题就来了，这个座位的权利可以给谁了，车上不可能刚好就一个站票的吧！

不凡的一乘

@国铁成都如果到点没有刷票进展就自动退票花钱买的座位自己没有优先权没有买票的人凭什么有优先权那商务座那么多的空位怎么不让站票的人去坐。

梅姐

成都铁路局这是真正理解了什么是一票一证一人

永恒的宁静

女孩不让座觉得很正常没毛病，不知道为什么这么多人持相反意见，纯粹吃饱撑的

hlx2018

那么暑期期间，商务座一等座如果没满，让不让普通乘客坐呢？空着卖不掉也不让坐，算不算公共资源浪费？[比心]

敏锐云朵tH

人没来，收回座位，票款退回，再给别人，才叫合理。关键是退还票钱。铁路部门你们能做到吗？

我站在高楼上看风景

从公共属性说，教授说的是对的。但是从商业角度来说，商务座、一等座车厢也是空的，那无票的人能不能去商务车厢、一等车厢坐？

刀鱼说

食品占用座位事件根本无需争论。乘客在没有规定的时间和车次乘坐，说明乘客已经放弃了乘车权利。车厢内的任何人都有使用车厢空座的权利。但这个空座首先是让人坐，如果没有人坐，你放东西也是无可厚非。如果有人要坐，东西应该让位于人。以上逻辑关系是无可辩驳的。

梁姐说事

我能买就属于我，除非你不让我买，站票你怎么不去卧铺找空位呢？

笨小孩162265480

根据铁路局的回应来看，现场列车员处理方式不当，属于失职。

哼哼唬

人家买票了，铁路上收了钱，就相当于合同成立，合同的双方没有权利随便说对方放弃了权利。

gh4077

买站票规则就是买站票你就得站着，除非别人同意或主动让坐；跟乘飞机一样，你买经济仓票看人家商务仓座位空着，你可不可以随便去坐？

五月茉莉君

这次支持嘉宾的说法
公共交通属性不能改
有钱也不能买断别人乘坐的权力

我真能说

买了站票就是站票，乘务员没错，人家买了票座位就是人家的，就要去和购票这协商，不然乘务员全了人家购票车因为空座让座，那是不是可以理解为商务座空了也可以坐？就算有纠纷有不合理，铁路的责任，为什么要揪着消费者不放，揪着俩小姑娘不放。

聪慧上进的星星

换位思考，如果不用实名制购票，就不存在这种情况，人家付了钱买了票，座位就是他们的。

艳妹家家

这不叫占座，这是人家买的座位，凭什么道德绑架

小么小二郎啊啊啊

一等座不是都空着吗，为啥不让人坐？

老这样

捣浆糊吧！实名制购票，乘车人不上车，等于废票。所以那怕是二个女孩付的款也没用。

唯一1518

如果你想使用空座，首先要协商，然后付款，人家愿意出让才行吧？

三餐四季

人没上车合同作废，那购票的钱退不退？

残生无趣

没检票应该自动退款才对，合理扣20％手续费。而不是装傻充愣装进去自己账户。另外站票应该相应打点折扣，

可可熊

12306是宫方权威的代表，己做出解释，成都铁路局是下属，无权代表宫方！

晚秋冬阳

那首先请成都铁路局给人家退款呢。

凡鼎亢

看到没，这才是符合法律的解释，购票者买票不上车视为违约，退不退钱另说，这座可确实是没有了

包容

商务座空座位这么处理@铁路局

奋发有为松鼠4

如果还是两个人买三张票，但是进站的时候这两个人把第三个人的身份证带着，并且也把第三个人的身份证刷卡进站，但这第三个人并不坐车。那么，这个座位谁能处置？那么这两个人是否可以放零食？

乘风破浪的宇宙0DiqT

若旅客购票后未检票上车，视为该旅客不行使期间的席位使用权利，且基于合同相对性原理和铁路旅客运输规则，这不能想当然！
短程买不到票买长程铁路是允许的！所以上海到南充中间任何一个站上车都是可以的，成年人和未成年人同行共同购票在未上车前使用闲置座位是合情理的！严格点不让使用也是可以，但安排其他人坐是不行的，容易造成后续纠纷。@西南铁路

风趣糯米W6W

一等座空着也不让二等票去坐。无座就是无座

用户44065813

@豆包你家空房子闲置了，别人可以入住嘛？

我是香菇菜包

不支持这种说法，买几张票就本应该得到对应的服务，凭什么要让给他人，要让也要自愿行为，站票就是站票，我可以给，但你不能抢

兰冥一笑

太乱了，还是以票为准最好，自己的票是什么就是什么，不要惦记不属于自己的东西。
我就问一个问题，如果两个站票的同时盯上一个位置，如何解？成都铁路局不能只想着收钱，却让人民自己在那吵架。

手中纸笔写红尘

那买无座票的人，就不应该享有坐在坐位的权利，不管座位上没有人坐，或者是放了行李。无坐就必须站着。

一天是一曰胖哥

这种解释很难认同，谁规定未检票乘车就是放弃席位使用权了，难道我在下一站上车不行吗。我没退票就没有放弃使用权。另2名旅客出示了该席位的转让使用凭证，其使用座位的行为应该得到支持。

电影热哥

成都铁路局，拿出依据，拿出文件来！

敏锐橘子M

@成都铁路局你这个解释是不是可以理解为：车开了没卖出去的座位也可以随便坐了[捂脸]

松竹梅追剧LXQO

首先买站票的人就预先知道要站着了。其次，吃饭的时间，餐厅外面有几千人在等座吃饭，我订了一个10人的包间，但只去了3个人。无论是等座位的还是服务员、经理都知道，不可能让7个人进我的包间坐下吃饭。是一个道理。

e时代2019-潘云贵

像这种事，专家就不要再操心了。谁买的谁用就行了，很简单的问题。如果有位就能坐，那大家都去头等舱、商务舱去了，因为空着了。

pirate101

明知没座位，为什么要卖站票？

君听风语

现阶段合规就别说了，一切以规定为准，认为不合理可以推动修改规定！况且不提补偿就要求别人让座也不厚道！

真诚最美丽682

你应该告诉铁路，不能卖无座票

荒野中仰望流星

这个评论靠谱，就是这么一回事。爱占便宜的人总是打着“公共服务公共资源”的幌子理直气壮侵占他人利益，比如心安理得长期甚至多人坐列车下铺的床位，挤占下铺旅客的空间。

弥茫5

[赞]闲置不等于公用，不能仅凭座位暂时空着，就想当然要求对方退让。别人的权益终究是别人的，不能产生“既然你用不完，就该分给我”的想法。

杀出生天

首先说你买的票就是无座，其次人家能拿出票来证明这个座位是有人的，就说明使用权人家说了算。人家凭什么让你？说应该让的人都是占便宜没够的人

老王家1951

似乎没人提没人注意。此座已购票，无论怎么说，无论怎么争，该座的使用权，分配权均不属于铁路局，对于该座，铁路局有的是保障该座消费者的义务。是义务！
对该座的使用权现在就是这个消费者的私有财产。

淡泊的熊猫4o9

那地铁公司是否全额退还购票人的购票经费？否则你有啥权利来处置我花钱购买的座位？

熊猫的眼

完全是道德绑架，人家花钱抢到票了，怎么使用都没毛病。无座票降价才是王道。

刘桂枝

你这也是一面之词。我认为铁路局为了多卖票，提高上座率，对两个人买三个座位的行为至少是不反对的，也会维护这两个人的利益。至于无座票，买票前已经告知是无座了，上车无座是应该地。

升子帅的不明显

现在的人怎么了？绝大部分居然都认为买了票人即使没上车座位也是他的！这是公共资源，不是你有钱就能多占的。一人一票一座。人不上车，座位就应该让出来。

汀洲漫步悠哉

我包一单间吃饭，就一个人吃，那么在外面排队的是不是可以进我包间？别讨论了没意义，法律赋予的权利，别人无权侵犯。

重型装甲

铁路就不该卖无座票，价格还一样，客流量大就该加车厢，加趟次，出现问题了就是乘客的错，铁路就没错吗[奸笑][奸笑][奸笑]

扯环筋

这样理解是不对的，根据铁路规定，列车开车后，未上车人是不能退票的，相当于已经交付了座位使用权的费用，无论上不上车，使用权都是乘客的。如果官方解释因为乘客未上车就失去了座位使用权，那为什么不给乘客办理退票呢？合同只对单方面规定吗？

海鸽