路易威登因商标争议将国家知识产权局告上法庭
LV(路易威登)最近把国家知识产权局告上了法庭。事情的起因还得从一件商标纠纷说起——LV发现市场上有人注册了一个跟他们家经典花纹特别像的商标,觉得这明显是在“蹭热度”,容易让消费者搞混,于是向国家知识产权局提出异议,要求撤销这个商标。但国家知识产权局审查之后,认为两个标志在整体视觉效果、细节上都有差别,不构成近似,驳回了LV的请求。LV不服,直接向北京知识产权法院提起了行政诉讼,把国家知识产权局列为被告。这类官司在法律圈其实不算罕见,很多大品牌为了保住自己的商标“护城河”,都愿意花大力气跟官方打行政官司。LV方面给出的理由是,对方的商标不光图形长得像,连商品类别都跟自己高度重叠,如果放任不管,以后LV的商标保护就会出现漏洞,甚至可能被其他仿冒品牌钻空子。而国家知识产权局的立场则比较明确:商标审查有严格的标准,不能因为大牌说了算,每个申请都得按规则来。目前法院已经受理了这个案子,后续会怎么判,得看双方提交的证据和辩论能不能说服法官。这次诉讼不光关系到LV自己的商标布局,对其他奢侈品牌来说也是个风向标——如果LV胜诉,以后大牌们对相似商标的打击力度可能会更强;如果败诉,那意味着官方在近似判断上会更倾向于保护市场多样性和小商家的权益。
随机推荐:
官方约谈高德打车不是因为顾客,也不是因为司机,而是因为平台对司机的“压缩”。 难怪今天打车司机迟迟不来,像是等待我们提前放弃。莫非就是因为价钱太低,不想跑,但又不能自行取消,所以放慢了速度以消耗乘客的
今天与辉同行的创维电视销量真是让我大吃一惊呀, 没想到卖得最快的竟然是85寸和100寸的, 这得多大的客厅才能容下让这两个大家伙呀! 我们家正好也是创维的电视, 沙发到电视墙的距离是3米的样子, 但我
评论
而是中国流传上千年的公共文化符号。
属于全民共享的传统公有图样,
不归属任何企业,不允许私人垄断!
[偷笑]反垄断调查应该可以启动了……
民群众过上和平安定生活。各行各业都要全心
全意为人民服务!违背为人民服务的宗旨的行
为和人,应该是受到法律责任!