“太有种了！”2024年9月，一法学研究生准备将微信中的5万元提现到银行卡中，发现竟然要收取50元的手续费，这费用可不低啊，怎么看怎么不合理，一气之下便连同同学将腾讯给告了……
这名华东政法大学的研一学生，在操作微信零钱提现时，发现5万元金额对应的手续费高达50元。
不算不知道，一算才发现，这是按0.1%的费率收取的，而这样的收费标准，从2016年3月起就没变过。
他起初只是疑惑，毕竟现在很多银行的线上转账都已经免手续费了。带着疑问，他联系了微信客服，得到的回复是收取手续费是为了平衡银行侧的交易成本。
这个解释没能打消他的疑虑，反而让他越想越不对劲。
作为法学专业的学生，他本能地开始钻研这件事。他和另外四名分别来自上海政法学院、武汉大学的法学同学组成了团队，一起投入到资料搜集和分析中。
几百页的腾讯财报成了他们的重点研究对象，每天读到凌晨一两点是常有的事。
他们发现，微信的免费提现额度只有累计1000元，超出部分就按0.1%收费，哪怕只提现0.11元，也要被扣0.1元手续费。
更关键的是，2016年微信发布的收费公告里，相关条款藏在1.1万字的文本中，还需要点击超链接才能查看完整细节。
团队通过第三方数据间接推算，保守估算出微信支付的利润率约为56%。
基于这些发现，他们以网络服务合同纠纷为案由，将微信支付的运营主体告上了法院，并提出了三个核心主张：微信对提现手续费没有尽到合理提示义务、收费理由不合理、费率不合理。
8月22日的庭审，成了他们人生中第一次庭审经历。因为大雨导致航班延误，他和两名队友凌晨一点才抵达深圳，第二天一身便衣就走上了法庭。
面对经验丰富的腾讯律师团队，他们凭借专业知识展开博弈，而对方多次提交证据证明已尽提示义务，却回避了利润率这个关键问题。
这个名为“南山肯德基”的学生团队，其实是在参与第十届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛。
他们自己也清楚，这场官司追求司法胜利的难度很大，指导律师也坦言案件涉及面广，胜诉并不容易。
但他们更在意的是，能否通过这场诉讼推动微信给出更多优惠，比如提高免费额度，或者对100元以下提现免除手续费。
案件还在审理中，却已经戳中了无数用户的痛点。
社交平台上，关于微信提现手续费的吐槽随处可见，不少人分享自己被扣款的经历。
微信支付早已融入日常生活，很多人的零钱成了常用资金池，手续费不知不觉就成了固定支出。
学生们的举动，让更多人开始关注第三方支付平台的收费规则。
这场官司的结果尚未可知，但它已经让相关问题走进了公众视野。你是否也有过被提现手续费困扰的经历？你觉得这样的收费标准合理吗？
评论
2. 原告方不服一审判决，于2025年1月提起上诉，案件移交至深圳市中级人民法院审理；2025年6月，二审法院作出维持原判的终审裁定。
3. 案件后续影响方面，微信支付未调整提现手续费标准，但在2025年3月优化了免费额度的获取途径，用户可通过参与支付平台的日常任务（如签到、消费）额外兑换小额免费提现额度。
下联是
“苹果税”有人去法院告吗？
下联是
“苹果税”有人去法院告吗？
“苹果税”有人去法院告吗？
游戏害了多少孩子！
有选择的话，绝不用某微某宝