突发！
海尔、美的、TCL等19家企业集体签公约，禁止恶意攻击铝代铜技术，还要推动2026年1月国标讨论，格力“缺席”：没把握，不跟。
最近家电圈确实出了件挺少见的事。一直以来你争我抢、广告里都恨不得互相点名的那些大牌厂商，像海尔、美的、TCL这些，突然坐到了一张桌子上，一口气拉了十九家公司，签了一份行业公约。
大概意思就两点：第一，以后不再围着“铝代铜”这件事互相开炮、互泼脏水；第二，大家一起往前推，争取在2026年1月把新的行业标准敲定下来。
场面看上去一片和气，但有个名字特别扎眼——格力没来。别人都在“抱团取暖”，董明珠那边却只甩出一句话：“没把握，不跟。”这话一出，立马就有人开始琢磨了：这是同行联手排挤格力，还是格力压根不想掺和？
要把这事看明白，不能只盯着那份公约，得先看看现在家电厂商面对的最大压力是什么——原材料成本，尤其是铜。
现在铜价已经高到什么程度？一吨快奔着9万多块去了，而铝呢，还在2万出头晃悠。差不多是四倍的差距。这对做空调的来说，相当要命。
你想想，一台普通空调，如果全用铜管，这一块成本就得六百来块；可要是换成铝，同样那点材料，成本能压到一百多。对厂家来说，这不是“省一点”，而是“能不能活下去”的区别。
更麻烦的是，外面还有新能源汽车、光伏这些大户在疯狂抢铜，家电行业在整个供应链里本来就没什么话语权，价格高了也只能硬扛。
扛不住怎么办？那就只能换材料。十九家企业这次突然不吵了，说白了不是觉悟提高了，而是都被铜价逼到墙角了。既然谁都受不了，那干脆一起用铝，也别再互相拆台，把这条路先走通再说。
问题在于，“铝代铜”这事，在现在的市场里，其实很像抽盲盒。
从技术上讲，铝本身并不是什么洪水猛兽。国外早就有人这么干了，比如日本的大金空调，有相当一部分产品就是用铝的，人家还能直接给十年质保。
靠的是什么？不是偷工减料，而是工艺。把通道做到足够细，用特殊的焊接方式，再加上防腐处理，换热效率能做到接近铜管的水平，用起来也稳定。
可放到国内，问题就复杂了。好企业确实能把铝做得很扎实，材料、工艺都按高标准来；但也有一些厂子，只想着快点压成本，用回收铝，管壁该厚的不厚，能偷一点是一点。
结果就是，同样写着“铝管”，有的能用十年，有的半年就开始漏氟。消费者根本分不清。
这也是为什么大家这么急着要搞新国标。现在的情况是，说铝好也没人信，说铝差又一棍子打死。和欧洲那种“你达不到指标就别上场”的做法不一样，我们这边之前缺的是一套硬标准。
公约的作用，其实更多是先把舆论按住，别在标准没出来之前，大家靠骂战抢市场。
放在这个背景下，再看格力没来，就更有意思了。
这背后不只是技术路线的问题，还有“底气”够不够。格力这些年在原材料这块，早就提前做了准备。比如金融对冲，人家用期货把铜价波动的风险先锁住了。
有数据显示，光靠这一手操作，就抵消了不少成本压力。再加上它自己的生产体系，对铜的利用率已经抠得非常高，浪费空间很小。换句话说，别人被铜价压得喘不过气时，格力还能勉强顶住。
还有一个更关键的点：格力一直卖的就是“真材实料、耐用”的形象。
很多人买格力，看重的不是花样，而是“能用很多年”。如果在铝的工艺和寿命还没完全跑通之前贸然切换，一旦几年后集中出问题，对这个品牌的打击是致命的。对格力来说，这比多花点成本更可怕。
所以它现在选择“不跟”，更像是在等一个更合适的时机。要知道，格力本身也是相关标准的参与方之一。现在先不站队，等到2026年真正讨论国标时，再以“质量高、寿命长”的姿态进场，把防腐、年限这些门槛定得足够高，反而可能掌握更多主动权。
站在那十九家企业的角度，抱团是为了先熬过这段成本高压期；站在格力的角度，单独走，是为了守住自己的招牌。谈不上谁对谁错，都是生意场上的生存选择。
而对普通消费者来说，其实也没那么多阵营之分。我们真正关心的，从来不是参数表上写的是铜还是铝，也不是企业签了几份公约。
我们要的无非是：夏天开一天空调，别漏氟；用个十年八年，制冷别明显掉；坏了有得修，不是一次性用品。
不管最后用的是铜还是铝，只要这些要求能被写进强制执行的标准里，让谁偷工减料谁出局，那才是真正对消费者有用的结果。
评论
格立好样的[赞][赞][赞]
制冷管路铜可以用上30年以上，铝有10年就是天花板了。一般6-7年，这还必须是严格按国标执行的铝管。
。
互不攻击条约[大笑][大笑][大笑]
对材料有点常识的，谁用铜管就卖谁家的！
看来以后买空调只能选择格力了！